シャインマスカット中国流出「損失100億円」で蒸し返される「柴咲コウ」の名前（SmartFLASH） - Yahoo!ニュース
Communication ExC
女優さんも映画やドラマの出演料で生活してるよね。その出演料はコンテンツを放映・放送することで得られる収益が源泉。そして、その権利は著作権法等で守られているわけです。もし、著作権法がなければ映画もドラマも複製し放題、ネットにもアップし放題でコンテンツ自体も作れなくなり、出演者さんへのギャラも発生しなくなります。自分は出演料で散々稼いでおきながら、農業者の権利を守る法律に反対する、というのは自己中心的すぎであり、批判は免れないでしょう。「私はギャラなしは嫌だけど、農業開発者はギャラなしでいい」といってるようにものだから。
返信21
5349
253
ya*****
≻これ、マスコミの責任転嫁ですよね。民意ですって種苗法改正に反対したのはマスコミ
自分もこれを読んで、なんで中国流出の話から柴咲さんの話にすり替えた論議にしようとしているのか。
根本的な解決にもならず、マスカットなどの問題も、この島国で井戸端会議で終わるだけになりそう。
マスコミは、もっとマスカットなどの問題だけを大きく論じてほしい。柴崎さんの名前でアクセスを稼がないと人は見てくれない悲しさもあるかもしれないが。
10
34
ぽんじゅ～す
＞milさん
ありがとうございます。
そうか、ブドウは毎年植えなくても翌年も実がなるし接ぎ木が可能ですよね。
じゃあシャインマスカットはもうどうにもならないんですね。
先祖返りして原種に戻っていくなら、流出苗からの生産はいずれなくなるのかなって思ったんですけど、そうじゃないのか。
＞もっと前から法改正しておかなければならなかったのに反対してた人たちのせいで遅れましたよね？という記事だと思います。
そういうことか。
ありがとうございます。
開発者の権利はちゃんと守られるべきだと思うし、守ってあげて欲しいです。
69
0
mil*****
＞ぽんじゅ～す
先祖返りするF1種はトマトなどの種から栽培して収穫後に枯れてしまう一年生の作物です。シャインマスカットなど木になる物など多年生の作物は先祖返りしません。ぶどうの種から増やした場合は先祖返りする可能性がありますが、ぶどうは枝をカットして他の木に接ぎ木すればいくらでも増やせるのでF1種を作る意味がありません。
法改正がされたのに損害が出ていると言うことではなく、シャインマスカットの様なことにならないように、もっと前から法改正しておかなければならなかったのに反対してた人たちのせいで遅れましたよね？という記事だと思います。
86
1
ぽんじゅ～す
＞現代の農産物はF1品種ばかりで、自家採種はほぼ不可能だから。
＞採種しても先祖返りして、元の味や特性は失われている。
＞
＞また、F1以外の、固定化された品種での採種は禁止されていない。
＞昔ながらの地域品種であれば、種を残しながらの農業も出来る。
ということはこの記事のシャインマスカットもいちごとかも、中韓に流れたものは自分たちで自家採取して行っても年月とともに改良されたオリジナルから元祖に戻って行って品質維持は無理ってこと？
あと柴咲コウの発言がどうであれ、この記事によると法改正はされたんだよね？
なのに流出して損害を受けてるってことは今回柴咲コウの発言が蒸し返されるのはただのとばっちりなだけで、損害に至る根本的な失敗は他にあるってことなんだよね？
法改正はされたのに、なんでこんな大損害な事態に？
6
143
tak
種苗法改正は農業者にとってはマイナス、品種開発者にとってはプラスの法律でした。
立場によって利益不利益があるんだから、一方から勉強せずに決めつけるのは恥ずかしいよ
40
312
r18*****
自家採種禁止による農家への悪影響は｢ほぼ無い｣
というのも、現代の農産物はF1品種ばかりで、自家採種はほぼ不可能だから。
採種しても先祖返りして、元の味や特性は失われている。
また、F1以外の、固定化された品種での採種は禁止されていない。
昔ながらの地域品種であれば、種を残しながらの農業も出来る。
なのに、柴咲は何を反対してるんだ？
239
7
kad*****
これ、マスコミの責任転嫁ですよね
あの時、ハッシュタグで拡散してます、民意ですって種苗法改正に反対したのはマスコミですよ。農水省が「損害が１００億円」ってデータだしたんで柴咲さんに責任をなすりつけようとしてんじゃないですか
あの時反対反対ってやってたマスコミこそ日本の敵だと思いますよ
154
6
at******
開発した品種を皆に無料で使ってほしい！ってことなら品種を登録しなきゃいいだけなんですわ。
184
6
黄金比フィボナッチ数列61.8_38.2
そのとおり
業界ちがいますが、自分がでた映画や番組、歌など、無報酬でよいということです
387
17
ina*****
農業者の権利を守る法律に反対する。
この表現は誤り。
正確に言うなら、品種開発者だ。
297
22
令和四年もヤフコメで一服します。
新聞赤旗に出てるしね。
どこの国のメリットを考えてもいる方なのか、すぐに解りますを
364
20
hfh*****
柴崎コウはもはや「赤」のイメージでしかない。自分もこの人が出てるテレビはチャンネル変えます。
366
30
***
今季TBSで主役してるんだっけ
正体見たりだよな俳優と局どっちがとはいわんが
256
18
hor****
柴崎コウの発言がっちりおぼえてる。
農家の女性に真っ向から正論で批判されて
ぐうの音も出ずに、投稿削除したよね。
この一件以来
ドラマとかみても種苗法が頭びちらつくし
何より日本が損害被る方向で、自分の知名度
利用してあたかも農家にとって不利な改正が
ごとく、広めようとした
売国的行為で、自分の中では、観ると胸くそ悪い気分になる女優という存在になった。
495
42
mwk*
> 種苗法改正は農業者にとってはマイナス、品種開発者にとってはプラスの法律でした。
立場によって利益不利益があるんだから、一方から勉強せずに決めつけるのは恥ずかしいよ
品種開発者にとって数千億もの莫大なマイナスを是正するのは当然では？
美味くて高く売れる商品を作りたいけど、金は払わない
めちゃくちゃでしょう（笑）
143
2
non*****
＞柴崎の北海道のファームの共同経営者は中国人。
北海道は大量にこの国の奴らが土地を買い占めてるって言うもんね(怒)
随分前やけど、ISSAと付き合ってた時にその両親の前でタバコをプカプカやってたって何かの記事で見た事があってその後すぐに別れたって書かれてたけど、随分非常識な女なんやな～って言う印象！
ひょっとして在・中・・なの？
今のドラマは高橋一生が好きだから取敢えず観てるけど、ここのコメ見て今後は止めるわ！
36
7
fyp*****
この女優に限らず政治家でも誰でも国にとって後々不利益になることを推進しようとする人の出自を知りたくなる。
397
33
ech*****
＞「私はギャラなしは嫌だけど、農業開発者はギャラなしでいい」といってるようにものだから。
いやいや、鋼さん中国のスポンサーからギャラもらってるんで。
8
1
ゆらばー@Hide
愛してマスカット
1
1
aki*****
柴崎の北海道のファームの共同経営者は中国人。
90
5
ech****
＞いやいや、鋼さん中国のスポンサーからギャラもらってるんで。
ギャラというか組織そのものかもしれない。
4
1
ocd*****
種苗法改正により、日本国内での品種開発の権利が守られることにはなったが、他の産品も同様だけど海外持ち出しされてしまえば、現実的な対抗手段が取れない訳でしょ。
種や苗だけではなく技術資料などを含め、情報の海外流出を止める。監督官庁などには国の宝を守る認識を持ち監視する様取り組んで欲しい。
今の時代、留学生などの技術開発への参加なども内容を良く吟味して欲しいと思う。
返信14
1611
48
you*****
技能実習生とどの程度直接的な関係があるか分かりませんが、家畜の窃盗被害なども増えてますからね。
農奴制度になってることも問題ですが、身元保証などもザル過ぎて、こんな制度は早く廃止した方がいいです。
人員確保が難しいのは確かですが、なんとか身元保証などをしっかりして、流出被害や窃盗被害に遭わない体制づくりをして欲しい
64
0
kad*****
種苗法が成立しなかった原因は、ハッシュタグで拡散してます、これが民意ですって反対してたマスコミにあると思うんですよ。
あの時反対反対ってやってたマスコミは日本の損害に対して責任とって賠償するべきだと思いますよ
62
6
これでいいのだ
シャインマスカットを発明した人が中国や韓国に登録しなかっただけでしょう？
それは個人の自由です
当時すでに中国もＷＴＯに加盟してたから登録できたはずです
日本の農家だって発明者にいくら払ってるのか？
16
54
hir*****
技術資料などを含め、情報の海外流出を止める。
無理よそんなの
意図的にやられたら防ぎようがない
結局駄目と分かっててもやっちゃう人が居る限りどんな法案作ろうが無理
42
4
u2b*****
技術移転させては行けないなら研修生は農業に従事出来ないとしないと
其に中国産野菜は日本の商社が中国に種を輸出し栽培させ日本に輸入販売してるのが多いって知った方が良い
17
5
afafaa
でも今の日本の農業は外国人労働者がいないと成り立たない。
23
10
RET
大臣がよく理解してなかったか面倒だから説明に力を入れてなかったんだろう。
農林水産省の落ち度は遅すぎたこと。
売国議員や天下り先（出資は中国やアメリカ）から反対圧力をかけられたからかもしれないが。
32
6
SaltyLichi
サツマイモとかはスーパーで買って持って帰り、それを国の研究機関が培養増殖するわけだからどうしようもない。国家ぐるみだからな。空港、港で取り締まり強化する。スパイとして吊し上げる。これくらいしかない。
7
1
kaku
ほんとこれは農業だけとかぎらず前から不思議に思っていたけど、政府も各省庁もあらゆる分野の産業技術、知的財産の早急な把握とパクリ国対策の法整備が遅すぎる！
このままだと流出しまくりで、パクリ国がまだまだおいし思いするだけ！
税金徴収してる分だけ、しっかり仕事しようよ政治家諸君！官僚諸君！
15
1
hir*****
技能実習生だけじゃなくて、日本人のブローカーがいるだろ。
そもそも、検疫法で持ち出しOUTじゃ？
年間100億が死活問題の先進国さん、精々病気で全滅しない研究・・・・してないだろな。病気で全滅したら「日本は謝罪しろ」って言ってくるかな？
24
0
u2b*****
>特に日本は隣国が窃盗常習犯なのにどうして学習しないのか呆れてしまう 一語も盗られたじゃない もう平和ボケは卒業しないとな
シャインマスカットの原種は日本固有のブドウ何ですね！W
0
0
3番でも良いんです
技能実習生とかいう外国人農奴制度をやめない限りこういう事は繰り返されるでしょうね・・・
42
3
mad*****
特に日本は隣国が窃盗常習犯なのにどうして学習しないのか呆れてしまう
一語も盗られたじゃない
もう平和ボケは卒業しないとな
21
2
dis*****青空の下で
ザル役人跋扈のザル大国日本。
いい加減にしてほしい。
22
2
alk*****
政治的問題には多くの視点があって政治的決断には完ぺきな判断をすることができないことがある。勉強不足の芸人や役者が政治家を糾弾することがコロナで横行したがほとんどが現場での大所高所からの判断を理解することなく批判ありきで批判をしていた。柴咲は第一線の俳優だから芸人や売れない役者のように自分アピールで発言したのではないと思うが、種苗法に反対したのは国益に明確に反する。反対派の言葉だけ聞くのではなく賛成派の話も聞いて発言しなければ今回のように自分の傷になる。
返信10
869
76
ask*****
彼女がすごいインフルエンサーで、彼女の意見にそって法律が変わったというならまだしも、そのままの法律ができたか不成立になって、今の状態っていうなら、彼女のせいじゃなかろう。政府が利害関係者の意見をすりあわせてまっとうな法律を準備せずに強引に通そうとしたからだということになる。
5
30
mad*****
海外のタレントを真似て分野以外のことを発言するのがかっこいいとか勘違いしたんでしょ
そもそも海外のタレントもかなり的外れな発言が多いのだが凡人への影響力は大きいのでやめといたほうがよいのにといつも思ってしまう
57
8
cdg****
その国益に反する主張をしている一般人を徹底的に論破して、日本の農業関係者の権利をゴリゴリに守ってその他の国民に知らしめるってのがプロである農水省の仕事だと思うけどね。
22
3
mac*****
柴咲さんも信念があって言ったのならコメントや反論でも出すべきだろう。影響力ある人が好きに垂れ流して後はダンマリじゃ困る。
74
3
Ocxd
議論が深まったとか おこがましいにもほどがある。
5ファームの共同経営者はフウ・フェイフェイさん（39）という
中華系の実業家と聞いたこと有ります。
他にも中国人が北海道で土地を買い漁って
地元民の皆さんも複雑な想いをしてると聞いたことがあります･･
38
1
aka*****
日本の国益を喪失させる活動に血道を上げて来たコミュニストは、ウクライナ終戦後には蛇蝎の扱いを受けよう！
5
1
soh*****
ただの正義感ならまだマシだけど、特定の政党が柴咲コウの後ろに見え隠れしてるのがなあ。
65
4
sy_*****
柴咲コウ作員は、中国企業と組んで農業事業をやってるからね。種苗法がイヤなんだよ。
65
3
for*****
この件に限らず、０，１００の議論になってしまいすぎ。自家採取に関する農家への打撃の問題と海外の流出の問題あるいは、自家採取を含めた開発者の権利関連の問題を絡めて解決すればいいのに。
問題と問題で議論するから、対立しか生まれない。今回でいうと、自家採取ができなくなることによって農家が痛む！から何とかすべき！ということと、日本のシャインマスカットのように海外に流出するのは問題だ！というのは本来同時に解決すべき問題なのに、互いにこの問題はどうするんだ！とぶつけ合うことしかしないとどうしようもない。
まぁ実際国会の予算委員会以外の委員会では、与野党がこうした本質的議論したりするんだけどねぇ
肝心要の予算委員会ではパフォーマンス重視になりすぎている
返信1
207
20
kaku
前から言ってるけど、政府も各省庁もあらゆる分野の産業技術、知的財産の早急な把握とパクリ国対策の法整備が急務！
このままだと流出しまくりで、パクリ国がまだまだおいし思いするだけ！
税金徴収してる分だけ、しっかり仕事しようよ政治家諸君！官僚諸君！
19
3
tat*****
種苗法改正自体が間違っているとは思いません。必要なことだったでしょう。
しかし、これで海外への流出対策は万全な訳ではないし、実際に流出した種苗によって他国が利益を得ている事は防げていないし、防ぎようがない訳です。
日本国内の法律を厳しくすればそれで済む話ではなく、国家戦略レベルで日本の農業関係の利益を守り確保することが必要です。それこそが目的とすべきでしょう？
農水省にできないなら海外戦略については、所管を放棄すべきじゃないですか？
返信1
100
17
aru*****
名は体を表す、とはよく言ったもので。
脳衰省
1
4
yuk*****
種苗法改正と種子法廃止をセットで見る必要があります。その背景に、農業競争力強化支援法があります。農業の自由化を促進すれば、グローバル企業に参入された場合、太刀打ちできません。
また、知的財産のロイヤリティを誰が負担するのか？というと、農家さんであり、そして私たち消費者です。
シャインマスカットのような事例に関しては、種苗法改正をしなくても、海外現地登録をすれば済む問題でしたから、論点のすり替えです。
そして、種子法廃止は、公的な種子の知的財産権を放棄する事を意味していますから、種苗法改正で個人の財産権を守りつつ、私たち国民共有の財産権は放棄する事は、消費者目線では、相反する流れともいえます。
返信10
613
152
土左衛門
日本が他国の農業に負けている根本の原因を知らないと、この改正の意図は永遠にわからないよ。
クローバル化が悪だと言ってるけど、海外では農業は企業組織で株式を含めた資金でもって大量生産して勝ち組になっている。
それに対して日本は個人自営業でしかも土地が圧倒的に狭い上に補助が全て変な所の利権に偏って実際には農家にはそんなに恩恵がないのに大量の税金がつぎ込まれる。
逆立ちしても勝てる訳がないでしょう。
72
10
dvw*****
後継者もなく、細々と個人で農業を続けて行かなければいけない状態はもう止めて、農業の集団化を図らないと世界情勢によって作物が輸入出来なくなったら日本はお終い
早急に自給率を上げて行かないと
0
0
tsu*****
ロイヤリティの流出は農水省が海外での登録をサボタージュした事が原因。
国民共有財産を外資に売り飛ばす新自由主義的な種子法や種苗法の改正とは全く別の話。
73
17
yvf*****
>>土左衛門
海外がいかに農業を補助金、助成金で支えてるか
ヨーロッパでは90％以上、アメリカでも40％は助成金で農業所得を賄って産業として保護してるんですよね
それに対して日本は10開発から何年か経った種苗は無料で殆どの農家は影響ないのに国内の種苗法反対は中韓の為のプロパガンダ。
31
5
typ*****
まったくその通り。２つは分けるべきなのに。
30
7
sab*****
すばらしい見解、おっしゃるとおりです。
2
竹中へいぞー
10
18
mag*****
土左衛門
農家は闘うでもなく勝つでも負けるでもない。
単純に護り、継続し、無くしてはいけないもの。
あなたの言う効率がどうとか利益がどうとか言うのはそもそもの前提が違う。
飢饉や災害、戦争や政治によって日本に入らなくなった時に国内でどれだけ作っていてどれだけ食い物があるかと言う観点しかない。
例えば牛乳が余りました、酪農農家に牛を売らせて酪農を辞めさせても仕方ない、自己責任では日本から牛乳なんてなくなりますよ。
こう言う時は自助努力ではなく政府は農家を守る為に全て買い上げるもの。
この観点の何処に戦いの要素がありますか？
そもそも日本の農家は欧米に比べて全く保護されていません。
日本政府自体が安全保障について何も考えていないからよくわからない外国産を押し付けられるのです。
30
9
jqy*****
コメ主のような冷静な分析のできる方がいて良かったです。農業競争力強化支援法8条4項「これまで開発した種を民間に譲渡」とあり、国籍要件なしですよね。こういった毒を仕込んでいることに目を向けてほしいですね。
12
2
ohioil
国や地方自治体の農業試験場や農協などが開発した品種については、日本の農家が栽培する場合に限っては自家採取を認めるとか、種苗会社から種子や苗を買う場合もロイヤルティを取らないあるいは低く抑えるということにすればいいだけだろう（営利企業が国等の助成を受けずに開発した品種に関しては、ロイヤルティを払うのは当然）。試験場等の独立行政法人化による独立採算とか、種苗会社の儲けが絡んでくるので難しいのかな？ それとは別に、海外への流出については厳しく規制して保護すればいいだけと違うの？
よく知らないけど、件の女優は、種苗法全体に反対していたのか？
返信14
657
88
sio*****
件の女優をはじめとした反対派の人々は悉く、全面反対でした。
ちなみに、この改正種苗法の最大のキモは
「登録品種を国外に持ち出すことを禁止する」
という部分です。
自家採取についても勘違いしている人が多いですが
殆どの場合において、種子の持ち出しが問題になることはありません。
これは昨今の品種の多くが雑種１代交雑（F1）で作られているため、２代目（F2）以降は品質がバラついて営農としては使い物になりません。
問題なのは栄養繁殖という、植物の枝だけを持ち帰るなどの方法です。
持ち帰った枝は、接ぎ木という手法で別の期に定着させます。
すると、そこから先の枝がすべて持ち帰った物と同じになってしまいます。
この様にコピーを作れることが問題で、
それを持ち出せてしまっていた今までが問題だったのです。
それを防ぐという意味でも大きな意味のある改正だったのです。
60
9
yam*****
育苗法については、農林水産省もweb説明会とかいろいろやってますし農業などへ問い合わせて教えてもらうこともできます。
政府は、大きな法改正については、専用のコールセンター窓口を設けていますしメール、チャットもあります。官公庁にパンフレットが置いてありますし、webページからPDFデータでダウンロードもできます。
国民に知らされてない！って文句出たりしますけど、
だいたい自分に直接関係ないもの、興味ない分野の政策は興味なかいからネットで調べませんよね。
法改正前に駅や市役所などでポスターも掲示されてましたよ。
9
2
mep*****
工業的、商業的な農業に対して嫌悪感をいだいている人たちは「種苗法改正」に対して闇雲に反対をしていた印象があります。私は小規模で自然に近い農業、地産地消的な考えに賛成ですが、「農業に経済は関係ない」とあまりスピリチュアルな方向にいくのも違うと思っています。
61
6
at******
全部に判断してましたよ、自家採種禁止なんてデマ飛ばしてね。
あと公的機関が開発した品種を高値で売るわけがないだろうってのは農水省始め改正に賛成の立場の人の主張で、事実そうなってるんだけどね。
159
19
beb*****
このまま議論されることなく、知らぬ間に決められて良いのか？という問題提起のつもりだと思っていました。なので、この女優のツィートや農家の自家栽培の件と輸出の話は混同してはいけませんね。ただ誰かを叩きたいだけに思います。
59
221
ore*****
シャインマスカットに関しては海外で品種登録をしてないかったことが問題で種苗法改正は関係ない。
この記事は柴咲コウと関連させて視聴をのばしてたいだけ。
60
148
at******
判断じゃねえや反対だ。
で、結構丁寧に農水省が進めてきたのにコロナのドサクサに紛れてとかデマ飛ばしてひっくり返そうとしたんだけどね。
155
19
おばけだぞぉ～
一般家庭で菜園もできなくなると受け取れるツイートしていましたね。
142
5
mgy*****
類を見ない素敵な女優だったのに
この方のルーツは分かりませんが、日本で活動する以上、中国色（特に政治的な面に関して）は出さない方がいいと思いますね。
やるなら中国でのみ活動すべき。
同類で米倉、小泉今日子…
日本で日本人みたいな名前でキャリアを築きながら、名前が売れると掌返す手法が定着してるんでしょうか？
10
3
jva*****
33年費やして来たモノを何でもアリのチャイナは海外に輸出してビジネスまでしている。日本は脇がいつも甘くて。しかし、この女優は努力を積み重ねて築き上げた過程と中韓のしている事を知って話しをしてるの？
117
13
cho*****
どさくさ紛れに法案通したのはその通り。なんでここで女優さんの名前？？生意気に政治的な発言したやつはつるし上げてやるっていう思惑が透けて見えるね。後進国ららしいね。
政府が丁寧に説明なんかしてないよ、問題点の多い法案だったのに。当時の国会見てみろ。ネット記事だけ見て知った気になってるんじゃないよ、恥ずかしい。
39
151
山田錦
同じタイミングで突然複数人から育苗法反対のツイートが上がったんだよ
普段は法律とか農家とか一切言わないタイプから
今でいうツイデモみたいなのも発生した
作為臭くて堪らなかったよ
117
9
uje*****
件の女優は、発言当時、北海道で農業関連の会社を経営している中国人の彼氏がいたので、中国人彼氏の祖国に不利になる政策に反対しました。
9
2
nic*****
ヒステリックなレベルで野党議員と結託して制定に反対してたからな。
191
23
gep*****
私自身もこんなに大きな事案ではありませんが、知的財産権に関することで大変損失することがありました
そもそも我々日本人は「知的財産権」ということに無頓着というかお人よしのところがあります
従って、このようなことに関しては、もう少し真剣に取り組むことが必要ではないかと思います
これは明らかに農水省のチョンボでしょう
しかし、外国に輸出したら、「種なしなら」まだしも「種あり」だったらその種を元に栽培されることを防止することは不可能でしょう
良い物を栽培し、販売することで利益を上げるしか術はないのでしょうね
外国の人を相手に損害賠償などを求めても時間と裁判費用であまりメリットがない気がします
製造物の特許等であれば別ですが
返信3
289
24
sio*****
種の場合、品質にばらつきが出ることが多いので
基本的には大きな問題に成ることは稀です。
栄養繁殖によるコピー品の方が問題で、
木の枝や、新芽だけを持ち帰って繁殖した場合
完全なコピーになります。
これを防ぐのが改正種苗法の最大の目的です。
種子の方が一般的で説明しやすいため、多くの解説者が
種子を基本に説明してしまっていましたが
実際に農業に従事している立場からすれば
的外れな議論ばかりです。
ブドウもそうですが、ナシや、イチゴなど
枝や新芽、苗を持ち出されたことによるコピーで受けている被害は
年間数百億円とも言われています。
29
0
eretyuhjtgrewsa
＞そもそも我々日本人は「知的財産権」ということに無頓着というかお人よしのところがあります
ですね。さらに無頓着で横暴な中国や韓国に、侵害されまくっている現実。
23
0
家庭教師の渡来！
お隣も、そのまたお隣も
パクリのスペシャリストですから。
日本は無能というか、お人好しというか。
6
0
num*****
「日本が開発した種苗の海外流出を防ぎ、知的財産を守る」という部分について反対する人はほとんどいないだろう。柴咲コウさんだって、そこについて反対してたわけではない。なぜ反対していたのかを考えずに、短絡的に批判するのはやめたほうがいい。「
〇〇に反対」という立場は同じでも、なぜ反対なのか、どこに反対なのかは人それぞれ違う。「種苗の国外流失なんてどうでもいい！」と発言した人が叩かれるならわかるけど、柴咲さんの視点は違う。
法案にはいくつかの論点が盛り込まれているわけだし、どれだけ理念や目標に共感していたとしても、具体的な法案の内容には賛同できないこともある。
例えば、私にとっては侮辱罪の厳罰化がそうだった。SNSなどの誹謗中傷は許せないし、厳しく取り締まってほしいとは思う。だけど、今回の法案には問題があったと考えている。
返信3
34
172
shi*****
では、どういう主張だったのか詳しく書いてください。
何がどう違ったのかがサッパリわからない。
3
0
hi*****t
短絡的な批判では決してないんですよ。柴咲さんのツイートに便乗して、どれだけ単に政府批判をしたい人や、我々賛同者を侮辱する人が湧きまくったことか。。
影響力のある人がなまなかな知識で不確かな持論を履くことに危惧しているんです。まずいと思ったからご本人もツイート消したんでしょ？
32
3
yam*****
裏で中国と繋がってますよね。 北海道で
15
1
