■

小生の指摘に関し「学会誌でも軍事史論文は見かける」との反論がありますが、学会誌で見かける軍事史とは、政治外交史の一端（≒「政治学・政治史」）及び、社会史的分析を主とする「広義の軍事史」であり、軍事の本質である戦略・作戦・戦術を分析するものではないです。問題は狭義の軍事史の不在です

— 長南政義（戦史学者）　新刊『児玉源太郎』（作品社） (@bu_bu_bu__) 2020年10月11日

長南政義（戦史学者） 新刊『児玉源太郎』（作品社） on Twitter: "小生の指摘に関し「学会誌でも軍事史論文は見かける」との反論がありますが、学会誌で見かける軍事史とは、政治外交史の一端（≒「政治学・政治史」）及び、社会史的分析を主とする「広義の軍事史」であり、軍事の本質である戦略・作戦・戦術を分析するものではないです。問題は狭義の軍事史の不在です"