もう一度言います。日本学術会議の学者が、個人の価値観を論拠なしに表明する単なる【言明 statement】に終始している一方、篠田先生は、客観的前提と一般的原理に基づく【論証 argument】を展開しています。どちらが【学術的 scientific】であるかは疑いの余地もありませんhttps://t.co/YzRvLeDngt
— 藤原かずえ (@kazue_fgeewara) 2020年10月13日
藤原かずえ on Twitter: "もう一度言います。日本学術会議の学者が、個人の価値観を論拠なしに表明する単なる【言明 statement】に終始している一方、篠田先生は、客観的前提と一般的原理に基づく【論証 argument】を展開しています。どちらが【学術的 scientific】であるかは疑いの余地もありません https://t.co/YzRvLeDngt"
