「かなり踏み込んだ発言」米山隆一氏 ワクチン批判の原口一博氏に“公開説教”！ネット賞賛「本当にその通り」「よく言った」（女性自身） - Yahoo!ニュース
記事に戻る
コメントを書く
自分のコメント
2139
おすすめ順
新着順
hak********
15時間前
シェア非表示・報告
アメリカでも日本でも治験は行われていないので、ベトナムでの接種者8059名を参考にするしかありません。5名が死亡、118名が重篤な症状です。これを参考にして厚労省の職員と国立感染研の職員が打ったかどうかを確認して各自判断するしかないですね。
返信67件共感した2960
なるほど251
うーん626
多様性AIがピックアップしました
dvd********
8時間前
シェア非表示・報告
米国が開発したが、米国はまだ認可していないワクチンですよね。治験は東南アジア１国と日本だけで、海外の薬の認可に慎重だった厚生労働省が世界で一番目に認可した。何を急ぐ必要があるのか分からないが、背景含めて厚生労働省の説明はされていないと思います。今まで海外の薬には慎重だったのに、なぜ方針を変えたのかも知りたいところです。海外の食物に気をつける人は多いと思いますが、薬はそれ以上かなと思います。
返信10件共感した799
なるほど22
うーん96
Sts*****
18時間前
シェア非表示・報告
コロナ禍公共広告何とかっていう とこのワクチン接種推奨テレビ広告で 「あなたの大切な人を守るため」 とやってた。これはワクチンは任意という一線を超えた良くない広告と思った。 大切な人を守るためは優しい声の脅迫に聞こえた。ワクチンにはまれに副作用も あります任意ですと一言添えなくてはいけない。今ファイザーがテレビ広告をやってる。日本に工場作ったからだろうか。気のせいかコロナを取り上げる 記事が増えてきた気がする。
返信22件共感した3652
なるほど94
うーん740
あなたの考えや体験も教えてください
コメントを書く
ppz*****
16時間前
シェア非表示・報告
ワクチンは信用出来ないから打たないという考え方と、ワクチンは安全・安心ですという考え方、どちらが正しいとは言えないけど、知らないものに手を出すのは危険が付き物。 打つか打たないか、決めるのは自分自身だし、その決心が正解だったと思うしかないと思います。 自分の体は自分の意志で決断し、守りましょう。
返信46件共感した2693
なるほど161
うーん532
多様性AIがピックアップしました
そもそも論者
12時間前
シェア非表示・報告
そもそも、ワクチンというのは、簡単に言えば、医薬品のなかでも「毒をもって毒を制す」というような発想に基づく代物なので、強力なワクチンほど耐えられない人も出てくるのは当たり前。一様ではない人体（個体）にやみくもに接種強要していいものではないこと。その事はいまや多くの一般人の間でも周知している事にも関わらず、何故か組織になるとそうではないということが、これまでもおうおにして繰り返されてきて、何も知らない人達が犠牲になってきた事実があるということだけは、裁判をする司法のサイドも当然理解しておかれるべきだと思う。
返信7件共感した470
なるほど23
うーん93
多様性AIがピックアップしました
いつまでたってもどちて坊や
7時間前
シェア非表示・報告
科学的根拠ってのは、まず理論的であり、検証されたものを根拠にするのだと思うけど、過去の正しいと思われていた科学的根拠がいくつも覆っていますからね。「新型」のそれも「人工」のものに対して、自然界の科学的根拠がそのまま通用するかというのもあるし、科学的根拠は発表者や検証者、研究者によって歪めることもできるし、この米山氏に至っては医療にどっぷりの経歴をお持ちなので、反論は現在主流の「科学的根拠」で論破するのは簡単な優れた人なんだろうけど、バックグラウンドを考えると、あれのステークホルダーなんだろうなと思わざる負えない。科学的根拠とはかけ離れているのかもしれないけども、現実である被害者に寄り添った原口氏に一票ですね。
返信1件共感した35
なるほど3
うーん9
多様性AIがピックアップしました
pva********
19時間前
シェア非表示・報告
科学的認識や客観性の下で、同僚だけでもご教示くだされば助かります。国会議員と言ういわば指導者としての立場で、情緒的にご認識の下で発信行動されると害を及ぼしかねないと自覚してほしいからです。 原口議員は、言論チエックにおいて公開されている情報では、疑念を持たれることが少なからずあるようです。 他人が指摘すると、反する行動をしかねず、同僚議員が頑張ってご教示いただければと思います。 病気のせいとも思っていましたが、今回もまた当選されており、選挙区や当人の病気回復期待にも限界があります。米山氏にはよろしくお願いします。
返信0件共感した33
なるほど8
うーん145
man********
19時間前
シェア非表示・報告
この記事にも偏りがあります。X上で賞賛はごく少数だと思います。原口氏を支援するコメントも多数ある中、この記事は偏向が過ぎています。原口氏が生物兵器だとか原爆に値するといった背景には、従来のコロナワクチンの死者が爆増している中で新たな遺伝子増殖ワクチンを開発し、他国で認可が出ないものをほとんど治験の期間も減ることなく、簡単に国が認可し製造販売しようとする姿勢、それに加担する明治製菓ファルマへの過度の不安の表れであると思います。原口氏の必死の訴えを過度な表現というなら、接種の結果死者が出ている現状に対し、どう責任を取るつもりなのか。まずはマスゴミの偏向報道を何とかしてほしい。
返信51件共感した5089
なるほど95
うーん1278
mvx********
20時間前
シェア非表示・報告
安全ですと断言したのが、間違っている。最初から、血栓や、酷い腫れが外国での発表あったから、せめて、稀に酷い副反応があった時は、次回以後、担当医と相談の上、決めてください。位言えば良かったと思う。私は、未だに、ワクチンによる皮膚アレルギーの薬週一飲んでます。
返信27件共感した3112
なるほど199
うーん650
aph********
12時間前
シェア非表示・報告
米山さんの言うことは正論であっても、コロナワクチンで多数の死者を出しておきながら、ひた隠しにしてきた過去があるのだから、不信感を持たれるのは当たり前。 コロナ最盛期のときは、菅さんが、一日100万回等と言って、慣れていない人に慌てて接種させたための事故もかなりあると思いますが、日本以外の国では承認されていないワクチンなのだから、大臣や厚労省の役人、製薬会社の人が率先して接種して、自ら安全性を証明するべきです。
返信15件共感した1890
なるほど42
うーん394
