選挙特番で石丸伸二氏からガツンの山崎怜奈→「サンジャポ」石丸氏説明にＸ砲「過去の出来事の意図はご説明」「太田さん質問の答えがないのでは」（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース
記事に戻る
コメントを書く
自分のコメント
コメントAI要約 β版
本機能は試験的な導入です。正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
「質問の具体性と報道のあり方」に注目
主なコメントは？
山崎さんの質問が具体性を欠いていたと感じています
石丸氏の回答も視聴者によって評価が分かれているという意見もあります
関連ワードは？
山崎さん
石丸氏
質問
不適切な結果を報告
コメントAI要約 β版とは
1215
おすすめ順
新着順
多様性AIがピックアップしました
aki********
2時間前
シェア非表示・報告
今後は開票特番なんていらないと思います。NHKかHP上で機械的に結果が分かれば十分です。翌日に得票数上位数名だけで共同記者会見しましょう。そこで討論させても面白いし。 なぜ山崎さんを含めて各テレビ局は選挙が終了してから政策について質問し始めるのでしょうか（石丸さんを陥れる目的が見え見えです）。政策については投票前に議論すべきです。石丸さんの苦言は当然です。 もっと地上波でも公開討論会をして欲しかったです。
返信4件共感した465
なるほど5
うーん80
d
6時間前
シェア非表示・報告
この子もう黙ってたらいいのに、、 石丸氏の対応については十分叩かれているよね。彼女は引き際がわかって...
もっと見る
返信61件共感した6454
なるほど88
うーん1596
opm********
6時間前
シェア非表示・報告
本来であれば選挙前に聞くような質問を選挙後に、要点を得ない聞き方で質問して、それに対して追及されると「あー怖かった」「若くてすみません」と自分を被害者的な立場に置く。 さらに自分とは別の者（ここでは太田）が改めて石丸氏に問うたのに乗じて、記事にあるような投稿をする。 このような態度を取るコメンテーターを起用しているマスメディアがある限り、マスメディアに対する信頼回復はないでしょうね。 ところでYouTubeのあるチャンネルでも選挙後の石丸氏が登場していましたが、そこで投げかけられる質問は興味深いものも多くありました。 それに対して石丸氏は丁寧に回答していました。
返信24件共感した4572
なるほど79
うーん1079
あなたの考えや体験も教えてください
コメントを書く
don********
6時間前
シェア非表示・報告
石丸さんの受け答えの印象が良くなかったのはある。ただ、山崎さんの質問も長かったのと「という声が聞こえ...
もっと見る
返信34件共感した5418
なるほど80
うーん1287
koo*****
5時間前
シェア非表示・報告
山崎さん。自分の質問がわかりにくかった、および あの場の質問にそぐわなかったというのは、誰も否定して...
もっと見る
返信33件共感した3606
なるほど57
うーん704
多様性AIがピックアップしました
cyh********
4時間前
シェア非表示・報告
サンジャポ観てたけど、これに関してはなんか山崎さんの名誉を挽回したいのか、他の出演者があの子は頭が良くっていい子だからと、謎のフォローする感じが余計見苦しく感じました。 山崎さんの発言に関しては憶測で周りが質問したりしないで当日、本人出演させたらよかったのに…、サンジャポファミリーって言ってたし。 再度聞き直さないとわからない位、選挙特番の質問はファジーでした。 周りはフォローしてくれるし、本人はまたXでいらない事ばかり書いてて、元アイドルっていいですね。
返信4件共感した426
なるほど3
うーん30
bbd
2時間前
非表示・報告
選抜じゃなかったの？選抜で卒業して今のポジションと思ってた、、、。でもこれからは元乃木坂だけでテレビに出れる幸せを噛み締めて発信した方が良い。あなた以外の元アイドルで才女ってあなただけでは無いからね。
共感した6
なるほど0
うーん1
sna******
4時間前
非表示・報告
あの女性はアイドル予備軍だったのですね。このままテレビから消えていくような気がする。彼女の言う若さも勉強も中途半端すぎて需要がないのでは。若さは挽回できなくても勉強は挽回できるので頑張ってほしいところです。記事にあるXの投稿は自分を惨めにしただけのように思います。
共感した39
なるほど0
うーん7
zip********
4時間前
非表示・報告
もう二度と政治関係の番組に携わらない方が誰も不幸にならないと思う
共感した40
なるほど1
うーん3
Rad*m*n***
4時間前
非表示・報告
乃木坂の選抜になったことないので、アイドル予備軍ですね。
共感した37
なるほど8
うーん5
多様性AIがピックアップしました
waj********
5時間前
シェア非表示・報告
世の中を良くする＝国政みたいに捉えてる人結構いるよね でも地方自治や会社経営でだって世の中を良くする事はできる むしろ範囲は狭いが即効性はある 例えば飲食店経営者がこども食堂を始めて、それで救われた子がちゃんと就職して納税する 例えば似たような文化がある日本の村と外国の村が交流したとして、それが国家間の交流に繋がる などなど 志において国政か否かってそんなに拘ることかなって個人的には思う
返信2件共感した172
なるほど10
うーん104
cwd********
3時間前
非表示・報告
良くするとかの問題では無くて出来ることが違うのだと思います
共感した16
なるほど0
うーん0
nis********
4時間前
非表示・報告
規模が違うし論点ズレすぎ。選挙公約をしっかり理解してから語ってください
共感した12
なるほど0
うーん17
多様性AIがピックアップしました
AI。
6時間前
シェア非表示・報告
山崎怜奈さんの石丸さんへの素朴な疑問「都政と国政の影響重点」をどう考えるかについて太田さんも変な質問だとは思わないという前提で改めて問うていました気になったのは物議を醸した山崎さんへの対応と違い太田さんには随分丁寧に受け応えしてるよう感じた所でした（答えきれてはいませんでしたが）何だできるんじゃんと その差って何だろう？と省みると石丸さん自身が自負する勇ましいコミュニケーション「善意には善意敵意には敵意ミラーリング」これ本当でしょうか？むしろ太田さん石丸さんという人物に対し警戒感を持ち山崎さんよりもよっぽど敵意が見え隠れしてました安芸高田での議会にしろ昨日一昨日とメディアに出てる大人しい人だなという印象その様ってミラーリングではなく言葉を当てるとすれば「人が態度や意見を急にがらりと変えること」悪い意味での「君子豹変」辺りそれがこの方のコミュニケーションの実態ではないでしょうか。
返信4件共感した113
なるほど12
うーん245
tak********
6時間前
非表示・報告
対面での質問と中継音声だけの質問の違いなのではないでしょうか？ 開票速報の場で、質問者側は相手の顔が見えてて、答える側は音声だけだからなのではないかと思いました。 石丸氏の対談を色々見ていますが、比較的穏やかですよね。
共感した42
なるほど4
うーん24
a*********
18分前
非表示・報告
動画をもう一度見直してください。石丸氏は、イヤホンの音声を、一生懸命聞取り意図を理解しようとしている。そもそも、そのような相手に対して、長い意味のない前振りはインタビュアーとして失格ではないかと思う。石丸氏は笑顔ではなかったが、相手を貶めるような悪意はなかった。冷静に、自分の意見を述べていただけたと感じる。
共感した2
なるほど0
うーん0
オールワン
6時間前
非表示・報告
選挙特番とサンジャポの違いかと。 開票直後の選挙特番という注目度の高い状況で、あえてマスメディアのあり方を自分なりに問題提起した結果があの塩対応(に見えた)で。 じゃ実際に山崎とのやり取りを冷静に見直してみると、橋本の稚拙さが浮き彫りになるだけで、確実に石丸が悪いととれる言動はほとんどない、と思うね。しかしこの子は自分は全く悪くないって感じで、ずっと遠くから石丸を貶めてるね。
共感した26
なるほど0
うーん6
オールワン
6時間前
非表示・報告
訂正 橋本→山崎
共感した7
なるほど0
うーん3
sum********
6時間前
シェア非表示・報告
山崎さんの質問がわかりにくかった。石丸氏の公約のどの部分が国政レベルなのか具体的に明示してから質問した方が石丸氏にも視聴者にもわかりやすかったと思います。明示してないから「いやいや都知事選なんで公約は都政レベルですよ、わかってます？」という感じで斬られたんだと受け止めました。
返信4件共感した2550
なるほど31
うーん292
zfk********
3時間前
非表示・報告
そこですね、漠然と「国政レベルの政策では？」という質問に対しては 都政のものしか書いていないですよ という以外に答えなんかない で、それが答えになっていないと言うなら具体的にどの部分が国政レベルなのかを指摘して質問すれば良いのに、それはしない 具体的に質問しないくせに具体的な答えがないってひどい話 これのどこが良い質問なのかわからない
共感した58
なるほど2
うーん7
xxa********
3時間前
非表示・報告
マスコミは政治家にわざと無礼な会見をして、失言を誘い、意見を切り取って記事を作り、大騒ぎする。 しかも顔を出して視聴者の反感を買う危険な役は、臨時雇用のコメンテーターにやらせる。 政治を知らないアイドルとか半端な社会学者とか。 視聴者の反感を買った責任はコメンテーターに押し付けて契約切り、次のタレントに入れ替える。 そして正社員記者は匿名に守られ、安全圏から誹謗中傷記事を書く。 さらに同業他社は匿名のコタツ記事で広める。 マスコミの代理人コメンテーターの最たる者が立憲共産党であり蓮舫氏だ。 マスコミの代理人である彼らは、マスコミ手法に乗って、相手を批判するだけで対案は出さない。 有権者よりも政治家よりも、マスコミこそが、これまで日本を悪化させてきたと思う
共感した26
なるほど1
うーん3
nom********
1時間前
非表示・報告
山崎が石原都政のディーゼル車規制と、尖閣の購入を知っているとは思えない。都が国レベルの仕事を云々の文脈を語る上で尖閣は避けられない。なにしろ民主党政権で国がマウントして国有化してしまったからね。所詮お粗末な知識でテレビ局の台本に従っただけだろ。尖閣出てこなくてテレビ局もほっとしてるんじゃないか？
共感した7
なるほど0
うーん0
grgrgshs*****
3時間前
非表示・報告
まあそもそも都政レベルと国政とを厳密に分ける意味もよくわからないしこだわる人の意図もよくわからない。世の中すべて繋がってるので。
共感した19
なるほど0
うーん26
hir********
6時間前
シェア非表示・報告
石丸氏どうのこうのを抜きにして、山崎さんの言う小池以下都知事選候補者の皆んなが、都知事選なのに国政を公約に入れているという国政の公約とは、具体的にどの事を言われているのだろうか。 小池氏の国政公約や蓮舫氏の国政公約や石丸氏の国政公約や田母神氏の国政公約や桜井氏の国政公約を山崎さん教えて下さい。 山崎さん、ハッキリとここが皆さん国政になってます可笑しいでしょとおっしゃれば、都知事選に国政を公約にしている、と言われた山崎さんの言葉を証明出来ると思うのですが、今の様に、他人が山崎さんの言ってる事を想像して質問をした事を、答えてないとXしても、山崎さんってプライドばかり高くて反省しない人だと思われますよ。 事実、太田氏ですら山崎さんの質問を想像で話してますよね。 皆んなわかる様に、都知事選挙候補者が、国政を公約にしていた部分を教えて下さい。
返信11件共感した2015
なるほど36
うーん236
tar********
5時間前
非表示・報告
石丸氏の公約だと、東京の一極集中の解消は、当初から都政というより国政レベルの話、という意見が多かったと思います。東京への一極集中については当事者である東京都知事の立場から取り組むというのは、ありだと思いますし、国政からというのもあり得る話です。そのような、国政レベルでも取り組むテーマを公約にしていたのだから、今後、国政から取り組む意向はあるのか？というのは、質問として十分に成り立っています。 他の候補の公約でも、例えば、少子化対策について言及する候補が多かったと多かったと思いますが、例えば、原因として指摘される若年層の収入が不十分という点は、どちらかというと自治体というより国の政策的なこともありますし、そういった自治体と国政の要素が性質的な意味で混在している公約が目立ったよね。それは、石丸氏の一極集中の解消というのも性質的には同じだよね、というのが、山崎さんの前段の部分です。
共感した26
なるほど3
うーん59
戦力外ポーク☆
5時間前
非表示・報告
確かに高学歴で容姿にも恵まれている女性なんて芸能界や芸能人の卵から探せばいくらでもいますからね。 山崎さんも乃木坂卒業後に芸能界で生き残っていくために必死なのでしょう。 左に振り切った社是に沿って忠実にコメントし、日本国籍かどうかも怪しいディレクターや局のお偉いさん達に気に入ってもらって継続的にお仕事さえ貰えたら別に視聴者や国民に嫌われようが関係ないですからね。 今回の件は山崎さんが完全にあっち側の人間ってことがわかっただけでも良かったです。
共感した62
なるほど4
うーん19
gat********
4時間前
非表示・報告
>>tar****** >石丸氏の公約だと、東京の一極集中の解消は、当初から都政というより国政レベルの話、という意見が多かったと思います。 >そのような、国政レベルでも取り組むテーマを公約にしていたのだから、今後、国政から取り組む意向はあるのか？というのは、質問として十分に成り立っています。 かなり想像でモノを言っているんじゃないですか？ 石丸氏は質問に関してはその言葉にかなり厳しく言及しますから、想像で答えるようなことはしませんよ（特にメディアに対しては）。 本当にそういう事を聞きたかったら、「東京一極集中というのはどちらかと言ったら都政での課題というより国政の課題ではないかと考える人が多かったように思いますが、石丸さんが都知事になった場合どうやって都政でそうした問題を解決するのか、具体的な方法論などを思い浮かべていたんですか？」というような質問をすればよかっただけだったのでは？
共感した33
なるほど0
うーん3
nsx********
5時間前
非表示・報告
ごく素朴な疑問として（公約とか関係なく）、「なんで急に都知事に立候補したの？本当は国政をやりたいんじゃないの？」っていうことを聞きたい視聴者はいっぱいいたでしょう。結果は２位だったけど、国政にうってでるには充分な足がかりになった。石丸氏は（仮に次善案だったとしても）「もとからそれを狙ってた」とは口が裂けても言えないから、質問自体にイチャモンをつけてはぐらかさざるをえない。山崎さんが本当は何を聞きたかったのか、頭のいい石丸さんは当然わかってると思う（嫌味でもなんでもなく）。まあ、「本当は国政をやりたいんじゃないの？」っていう首長（候補）なんて、他にもいっぱいいるけれど。
共感した23
なるほど1
うーん50
ランガ欲しい
4時間前
非表示・報告
tarさん だとすれば、東京一極集中の解消は都政と言うよりも国政で扱う議論と思いますが、どの様にお考えですか？ と質問するのが筋だろう。 インタビュアーの質問は早口で、それを正確に理解回答するのはムリがある。 事前に質問を考えていたたろうから、一問一答で分かりやすく。 古市氏のはＡＩでもムリレベル。
共感した31
なるほど0
うーん6
taz********
6時間前
非表示・報告
質問がわかりづらいとは思う。相手の矛盾や不備をつくには、具体的な指摘が必要。
共感した113
なるほど4
うーん22
rok********
3時間前
非表示・報告
小池さんなら山崎さんの面子も立てたうえで丸く収める回答をする。 人間力が違いすぎる。蓮舫さんですら、全国ネットで質問者に恥かかす回答はしない。 気に入らない記者を徴兵する。 東條英機首相みたいなことをやりそう…
共感した3
なるほど0
うーん24
sirisirisiri
6時間前
非表示・報告
で、「怖かった～」と茶化して不躾な態度・あざとさ。 視聴者みんな感じてた。
共感した228
なるほど5
うーん39
knn********
5時間前
非表示・報告
最後の、ほうに つめ跡残そうと まくしたてたけど、あの、選挙特番では役不足だと、おもいます
共感した69
なるほど0
うーん17
ben********
4時間前
非表示・報告
東京一極集中とか、普通のあの質問でもわかっただろ
共感した5
なるほど0
うーん16
wdh********
5時間前
非表示・報告
石丸が都知事になったら 日本は変わるのか？ これさ国政の話だろ
共感した11
なるほど0
うーん33
