3「4回目ワクチン不要論」をうのみにしていいのか?理解しておくべき中和抗体価と免疫細胞(東洋経済オンライン) - Yahoo!ニュース


「4回目ワクチン不要論」をうのみにしていいのか?理解しておくべき中和抗体価と免疫細胞(東洋経済オンライン) - Yahoo!ニュース

 

 

コメント数
226
自分のコメント
 

コメントを書く
おすすめ順
新着順
nyn*****
 | 2時間前非表示・報告
コロナに対抗しよう、と言いたいのはわかるけど…

現時点での陽性率は7.2%
2年以上経ってるのに未だ国民の1割にも満たないんだよ

ウイルスは新型コロナだけじゃない
抗原原罪等のリスクも考慮した上での提言なのか、甚だ疑問が残る

確かに私は素人だから、阪大教授の思考回路には到底及ばない
ただ、そんなに短期間で自然免疫を何度も人工的に操作することの恐ろしさを、素人として感じてしまう
これは治療ではなく、予防なのだ

それらを含めた丁寧な説明が欲しいのだが、今のところ残念ながらない

新型コロナワクチンのメリットだけを声高に発信するだけではなく、我々素人の疑問にも真摯に応えて欲しいと思うところ

返信0

57
1
chi*****
 | 2時間前非表示・報告
宮坂さんは過度にmRNAワクチンの力を信じすぎに思います。
人の免疫機能を人為的に制御して思い通りに出きると考えるのは人為の力の過信だと思いますし、誰誰教授が言っているから、国が言っているから、専門家が言っているから、と盲目的に信じるよりも、もしかして何かを誤っているのかも知れない?と自分自身含めて懐疑的に事実に迫っていこうとする姿勢は必要な時代になっていると感じます。

返信0

51
4
p09*****
 | 5時間前非表示・報告
基本は「2回のワクチン接種で基礎免疫をつけて、追加は流行状況を見て行う」ですよ。

新型コロナワクチンは、欧米では効果の違う2種類のワクチンが混在されて使用されたために、2回では効果が安定せず、3回目にmRNA限定にすることで、やっと基礎免疫が付けられたというところです。これ以上は流行が収まっているときには不要でしょうね。

もう一つは
「もう、国民が打とうとは思っていない」
ことで、国も自治体も国民も"ワクチンを打つことでヘトヘト"な状況ですから、特定の人以外はしばらく打つ気にはらないでしょう。

返信0

166
30
osn*****
 | 5時間前非表示・報告
コロナに関しての防御効果はあるんだろうが、世間にうじゃうじゃいるウイルスについてはワクチンを年に3回もやったことがないから、コロナのワクチンばっかり打ちまくって身体に問題ないのかなぁ…というのが気になるところ。
また、それに対しての医学的な「答え」がない現在、4回目はかなり消極的な態度にになるのは当然だと思う。
副反応も人によりけりではあるが、僕の場合は丸3日間はしんどかったし、正直発症直後に投薬治療しても問題ないように思う。
1年前の治療薬がなかった状況とは違うわけで。

返信2

112
8
bea*****
 |5時間前非表示・報告
ワクチンは3回でも4回でも、与える副作用には違いがないでしょうね。
もともと、そんなにたいしたもんじゃあない。

13
6
hoh*****
 |2時間前非表示・報告
コロナしか打たないから逆に問題ないでしょうね。

0
2
 

コメントを書く
lbi*****
 | 3時間前非表示・報告
インフォームドコンセントを受けて接種を考えてください。

説明が必要になっている事を希望者も知っておく必要があるのに
周知されていないのが問題です。

心筋炎疑い報告頻度高い傾向追記の記事も出ているし、
ギランバレー症候群の注意事項も追加されてます。

こういう記事の内容や追加注意事項を
医師が希望者にちゃんと説明できているのか疑問ですね。

罹るかどうかの確率より、ワクチン接種の方が確実に
皆が恐れた初期型ウイルスに曝露します。
RNAによる自作抗原保有者ということ。
ワクチン接種者は不顕性感染者ですからね。

自作抗原が残っていればPCRも陽性になりますよ。

既に宣伝文句のベネフィットよりも
未知のリスクが上回っていませんか?

返信0

65
3
zxw*****
 | 1時間前非表示・報告
ワクチン打つと他の人に感染させにくくなるデータあるのでしょうか?見たことないですけど。
現在、打っても陽性にはなります。陽性になると10日間隔離です。症状はほとんどが軽症で、通常の解熱剤で対処可能です。ラゲブリオやゼビュディなどありますが、ほとんどの人は使用していません。
他に感染させにくくなるのであれば、医療関係者としては打つメリットもでてきますが。感染学者も免疫学者も実際の臨床現場はご存じないようですから言いますが、感染したことによる臨床症状で現場が苦労しているかとういうとそうでもありません。高齢者が重症化することについても、他の感染症でも重症化するので、今さら的な印象です。
皆さん、コロナに罹患することで恐れるのは、症状や重症化ではなく、隔離されることです。後遺症を持ち出す人もいますが、後遺症と思われる症状で困っている人の実数は少ないものです。マスコミが流すほど見かけませんよ。

返信0

22
1
青磁
 | 5時間前非表示・報告
4回目のワクチンは未だに武漢型をベースにしています。また、ワクチンを繰り返し接種することで、免疫が低下することも言われ始めています。ワクチン接種後の後遺症も深刻です。このような事実に目を背けて4回目接種を推進することこそおかしなことではないでしょうか?専門家が言ったから正しいのではなく、事実を基に判断すべきです。このまま4回目を押し進めたら取り返しのつかないことになります。

返信2

308
17
kap*****
 |4時間前非表示・報告
契約の本数買い切って在庫処分出来たら5類に下げて薬を承認するから、もうちょっと待てw

17
7
tjj*****
 |4時間前非表示・報告
コメ主の言うとおり
現行型ワクチンは武漢型。

その武漢ウィルスの分離標本が
存在していないですよね。
2年前、分離成功って言いながら取り下げたりしましたね。

さぁ、必死にみんなが打ってるワクチンって
何なんでしょうね?

秋にリリースのモデルナ新型ワクチンに
乞うご期待ってとこか〜。
そして数カ月後に大量破棄が始まる?

40
2
 

コメントを書く
crf*****
 | 2時間前非表示・報告
あらゆる抗ウィルスワクチンは、感染を防止しない。発症抑制しか出来ません。しかも、自身の免疫による抗ウィルス量を超えたウィルスを体内に取り込んでしまえば、発症するのです。
発症を防ぐためには、ウィルスを体内に取り込まないような、基本行動をしなければなりません。
・ウィルスが蔓延している場所を避ける
・感染者との接触を避ける
・身体へのウィルス付着を避ける
・ウィルスの吸飲を避ける
・ウィルス許容量を引き上げる(ワクチン)

返信0

0
19
wvm*****
 | 41分前非表示・報告
人々の肌感覚と貴方達専門家の言うことの乖離が酷くなってきています。誰も死なないウイルスではありませんが、多くの人にとっては脅威となるウイルスではなく、これは既存の風邪を引き起こすウイルスも同様です。しかし今でも貴方達を信じる人はたくさんいます。結果この国では過度な感染対策が継続されています。
やりたいことが出来ずに亡くなった人、生活を狂わされた人、思い出を奪われ未来に希望を失った人は一体どれくらいいたでしょう。コロナが原因で亡くなった人より遥かに多いことは間違いないでしょう。
コロナで亡くなる人を一人でも少なくするために、遥かに多くの人の人生が狂わされる。一体いつまでこんなことをやるつもりですか。
専門家だからコロナのことだけ考えれば良いというわけではないでしょう。

返信0

8
0
whe*****
 | 3時間前非表示・報告
臨床試験期間をろくに設けていない、ウィルス自体が風邪やインフルエンザと大差がない、接種しても感染や発症してしまう、副作用が多く見られ重症化もかなりある、何故かアメリカの一部の製薬会社だけが利益をあげている、有効?期間が極めて短い、異物が混入していても接種を中止しない…ワクチンを盲信して効果を鵜呑みにする方がとても不自然で危険なことである。

返信0

52
1